vrijdag 12 oktober 2012
Kassa
Mijn krant kopte van de week 'Grote Amerikaanse tv-zender maakt serie van Nederlands Echtscheidingshotel'.
In het Echtscheidingshotel kunnen paren het zo regelen dat ze in een weekend kunnen scheiden.
Dat alles onder professionele begeleiding.
En uiteraard, wanneer er kinderen bij betrokken zijn, kunnen zij, als dat nodig is, de nodige speciale begeleiding krijgen.
Klinkt goed.
Of toch niet?
In mijn krant, ik citeer, wordt het volgende gezegd:
'In de show scheiden koppels onder het oog van tv-camera's, die alle emoties vastleggen. Een dolgelukkige Jim Halfens maakte de deal met Fox gisteren bekend.....'
Uiteraard is hij dolgelukkig, want bij de vraag of hij straks miljonair is, moet hij lachen, en zegt hij, dat hij er best blij van wordt.
Helemaal als de realityserie aan slaat in de VS en het buitenland, want dan begint het groot verdienen pas echt.
Maar daarvoor moet het eerst een succes worden.
Nu ben ik daar niet zo bang voor.
Want men hoopt bij het maken van deze serie op een heleboel 'emotionele ontboezemingen'.
En daar de show wordt gemaakt, door de producent die verantwoordelijk is voor het programma Kitchen's Nightmares van kok Gordon Ramsay, die met name ook bekend is om zijn grove taalgebruik, zit het dus wel goed.
Maar of de kinderen hier ook zo dolgelukkig van worden, wanneer hun ouders, voor het oog van de camera zich uit laten over elkaar, daarover heb ik zo mijn twijfels.
Volgens mij kan daar geen deskundige tegenop.
Of kiezen ze alleen maar voor paren zonder kinderen?
Of dat al niet erg genoeg is.
Afbeelding: http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2009/04/02/appel-rouvoet-op-mediators-en-juristen-bij-scheiding.html
Krant AD
woensdag 10 oktober 2012
Leef nu
Wat een heerlijke bron van informatie is de Liahona toch.
Want uit dit tijdschrift komt onderstaand verhaal.
Kwam er achter dat ik dit verhaal nog steeds in concept had staan.
Bij deze dus.
"Eens las ik over een man die de la van de toilettafel van zijn kort daarvoor overleden vrouw opendeed en daar een kledingstuk vond dat ze negen jaar eerder tijdens een bezoek aan het oosten van de Verenigde Staten had gekocht.
Ze had het niet gedragen, maar bewaarde het voor een speciale gelegenheid. En nu zou die gelegenheid zich nooit meer voordoen.
Toen de echtgenoot van de overledene dit aan een vriendin toevertrouwde, zei hij:
Die vriendin zou later zeggen dat die woorden haar leven veranderden.
Ze bleef niet meer uitstellen wat voor haar het belangrijkste was.
Zij zei: 'Nu breng ik meer tijd met mijn gezin door.
Ik gebruik elke dag mijn kristallen glaswerk.
Als ik daar zin in heb, ga ik in nieuwe kleding naar de supermarkt.
De woorden 'op zekere dag' of 'eens' gebruik ik nog maar zelden.
Ik zeg mijn familie hoeveel ik van ze houd.
Ik probeer niets op de lange baan te schuiven dat ze plezier kan brengen.
En elke morgen houd ik mezelf voor dat dit een bijzondere dag wordt.
Elke dag, elk uur, elke minuut, is bijzonder."
Wil je dit verhaal in zijn context lezen, klik dan onderstaande link .
Want uit dit tijdschrift komt onderstaand verhaal.
Kwam er achter dat ik dit verhaal nog steeds in concept had staan.
Bij deze dus.
"Eens las ik over een man die de la van de toilettafel van zijn kort daarvoor overleden vrouw opendeed en daar een kledingstuk vond dat ze negen jaar eerder tijdens een bezoek aan het oosten van de Verenigde Staten had gekocht.
Ze had het niet gedragen, maar bewaarde het voor een speciale gelegenheid. En nu zou die gelegenheid zich nooit meer voordoen.
Toen de echtgenoot van de overledene dit aan een vriendin toevertrouwde, zei hij:
'Bewaar iets niet louter voor een speciale gelegenheid.
Elke dag van ons leven is een speciale gelegenheid.'
Die vriendin zou later zeggen dat die woorden haar leven veranderden.
Ze bleef niet meer uitstellen wat voor haar het belangrijkste was.
Zij zei: 'Nu breng ik meer tijd met mijn gezin door.
Ik gebruik elke dag mijn kristallen glaswerk.
Als ik daar zin in heb, ga ik in nieuwe kleding naar de supermarkt.
De woorden 'op zekere dag' of 'eens' gebruik ik nog maar zelden.
Ik zeg mijn familie hoeveel ik van ze houd.
Ik probeer niets op de lange baan te schuiven dat ze plezier kan brengen.
En elke morgen houd ik mezelf voor dat dit een bijzondere dag wordt.
Elke dag, elk uur, elke minuut, is bijzonder."
Wil je dit verhaal in zijn context lezen, klik dan onderstaande link .
https://www.lds.org/liahona/2008/04/3?lang=nld
Afbeelding: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikofSvD71JdsCE9iCIXAqIoZPxW4nbime0PZlzW4_zZi5xTfEBdsj_N97spzGiDZ3LHYstE_06sSQ3-QgPvAy8wmdTA-tXH2zmp5-MUdWivwBTb1AMRKfIkbl1V8RQ4xtNSdmMV3H-Vh_v/s1600/images+(87).jpg
Labels:
Geestelijk leven,
Genieten,
Leef nu,
Uitstel,
Vrouw zijn
dinsdag 9 oktober 2012
Gedachte
Veel kostwinners maken zich zorgen
of hun werk wel voldoende tijd
voor hun gezin overlaat.
Er is geen makkelijke formule
voor het kiezen tussen die wedijverende prioriteiten.
Maar ik heb nog nooit meegemaakt
dat iemand terugkeek op zijn carrière en zei:
'Ik heb gewoon niet genoeg tijd besteed aan mijn werk.'
Uitspraak: ?
Filmpje: Klik op 'Moments that matters most'
maandag 8 oktober 2012
Omdat iemand op de kruising had gestaan
In de eerste plaats ga ik op familiebezoek.
Mijn vader woont daar, en het is met name hem die ik ga bezoeken.
Maar ook mijn zus, die onlangs met man en kind daar naar toe is geëmigreerd, woont op dit zonnige eiland, even voor Venezuela.
Zo'n dertig jaar geleden ben ik daar voor het laatst geweest, en ik ben benieuwd hoe het voelt om daar opnieuw te zijn.
Vorige week schreef ik mijn vader nog een e-mail met de volgende woorden:
'Lekker hoor een staatsgreep op Curaçao.
Maar we moeten er niet al te veel van denken wordt hier
gezegd want dat zou slecht zijn voor het toerisme.'
Nu ben ik geen toerist in de gebruikelijk zin van het woord.
Althans zo voelt het voor mij niet.
Want behalve dat ik mijn familie daar zal gaan bezoeken, zijn we, mijn vader en ik, ook bezig met onze persoonlijke geschiedenis,
Een persoonlijke geschiedenis, zoals velen, met een slavernijverleden, met wortels, die uiteindelijk zullen teruggaan tot in Afrika, en waarin Nederland een belangrijke rol heeft gespeeld.
En om die reden, neem ik aan, als ik de berichtgeving mag geloven, zijn er nog steeds mensen op Curaçao die argwaan koesteren jegens Nederland, sommigen daarvan zelfs met haat gevoelens.
En vooral het woord haat, vind ik heftig.
Althans zo voelt het voor mij niet.
Want behalve dat ik mijn familie daar zal gaan bezoeken, zijn we, mijn vader en ik, ook bezig met onze persoonlijke geschiedenis,
Een persoonlijke geschiedenis, zoals velen, met een slavernijverleden, met wortels, die uiteindelijk zullen teruggaan tot in Afrika, en waarin Nederland een belangrijke rol heeft gespeeld.
En om die reden, neem ik aan, als ik de berichtgeving mag geloven, zijn er nog steeds mensen op Curaçao die argwaan koesteren jegens Nederland, sommigen daarvan zelfs met haat gevoelens.
En vooral het woord haat, vind ik heftig.
Haat betekent dat je een gevoel van vijandschap hebt jegens iets of iemand.
Maar haat betekent ook dat je niet open en positief kunt zijn. Het betekent koesteren van, wat uiteindelijk alleen maar negativiteit tot gevolg zal hebben, zowel voor je omgeving, als uiteindelijk voor jezelf.
Toen ik dat las, het soort gevoelens wat nog leeft onder een (klein) gedeelte van de bevolking, moest ik weer denken aan de discussie die hier in Nederland wordt gevoerd, als het gaat om de vraag of 'Zwarte Piet racisme is'.
Wat hier nog steeds een 'hot item' is.
In deze discussie gaat het natuurlijk niet alleen om Zwarte Piet, maar uiteindelijk ook om de verhouding tussen wit en zwart.
Dat blijkt onder andere wel uit het volgende wat je kunt terug vinden op hun blog:
'Binnen de dominante (populaire) cultuur is het vanzelfsprekend om zwarte mensen in specifieke rollen te zien. Het is zo natuurlijk geworden om zwart met dienstbaarheid te associëren dat men daar vaak bij voorbaat vanuit gaat. Een universitaire docent bijvoorbeeld was uitgenodigd als spreker op een conferentie Toen zij een mannelijke collega tegemoet trad om zich voor te stellen, gaf hij haar prompt zijn jas er van uit gaande dat ze wel de garderobejuffrouw moest zijn. Een zwarte advocaat wordt in de rechtszaal geregeld aangezien voor de koffiejuffrouw en haar witte cliënt voor de advocaat.'
Natuurlijk kun je dit opvatten als een zwart/wit gegeven.
Maar aan de andere kant, mijn eerste gedachte was, en dat zegt natuurlijk iets over mij, dat het zo in een man/vrouw issue paste.
En dat vele vrouwen met mij, dit zullen beamen.
Dus met andere woorden, de bril die je draagt, kleurt je omgeving.
Maar terug komend op zwart/wit, er zijn ook tegengeluiden.
Nu gaat het in dit tegengeluid niet over dat 'Zwarte Piet racisme is', maar over herstelbetalingen.
Maar in de kern gaat het volgens mij om het zelfde, en dat is opnieuw de verhouding tussen wit en zwart en dat wat in het verleden is voorgevallen.
In dit tegengeluid wordt het volgende gezegd:
'Wij moeten elkaar in de ogen kijken en eerlijk zeggen waar het op staat.
Stop blaming the white man en leer verantwoordelijkheid te nemen voor je eigen leven en daden.'
Degene die dit artikel heeft geschreven, haalt dan een toespraak aan van Bill Cosby
met het advies om dit artikel te lezen, waarin Bill Cosby onder andere het volgende zegt.
' You got to tell me that if there was parenting -- help me -- if there was parenting...'
Zo kom ik op mijn opschrift boven aan dit bericht van mij: 'Omdat iemand op de kruising had gestaan'.
Stop blaming wie of wat dat ook.
Want of het nu gaat om zwart/wit issues, man/vrouw verhoudingen, de Turken of Marokkanen.
Maar haat betekent ook dat je niet open en positief kunt zijn. Het betekent koesteren van, wat uiteindelijk alleen maar negativiteit tot gevolg zal hebben, zowel voor je omgeving, als uiteindelijk voor jezelf.
Toen ik dat las, het soort gevoelens wat nog leeft onder een (klein) gedeelte van de bevolking, moest ik weer denken aan de discussie die hier in Nederland wordt gevoerd, als het gaat om de vraag of 'Zwarte Piet racisme is'.
Wat hier nog steeds een 'hot item' is.
In deze discussie gaat het natuurlijk niet alleen om Zwarte Piet, maar uiteindelijk ook om de verhouding tussen wit en zwart.
Dat blijkt onder andere wel uit het volgende wat je kunt terug vinden op hun blog:
'Binnen de dominante (populaire) cultuur is het vanzelfsprekend om zwarte mensen in specifieke rollen te zien. Het is zo natuurlijk geworden om zwart met dienstbaarheid te associëren dat men daar vaak bij voorbaat vanuit gaat. Een universitaire docent bijvoorbeeld was uitgenodigd als spreker op een conferentie Toen zij een mannelijke collega tegemoet trad om zich voor te stellen, gaf hij haar prompt zijn jas er van uit gaande dat ze wel de garderobejuffrouw moest zijn. Een zwarte advocaat wordt in de rechtszaal geregeld aangezien voor de koffiejuffrouw en haar witte cliënt voor de advocaat.'
Natuurlijk kun je dit opvatten als een zwart/wit gegeven.
Maar aan de andere kant, mijn eerste gedachte was, en dat zegt natuurlijk iets over mij, dat het zo in een man/vrouw issue paste.
En dat vele vrouwen met mij, dit zullen beamen.
Dus met andere woorden, de bril die je draagt, kleurt je omgeving.
Maar terug komend op zwart/wit, er zijn ook tegengeluiden.
Nu gaat het in dit tegengeluid niet over dat 'Zwarte Piet racisme is', maar over herstelbetalingen.
Maar in de kern gaat het volgens mij om het zelfde, en dat is opnieuw de verhouding tussen wit en zwart en dat wat in het verleden is voorgevallen.
In dit tegengeluid wordt het volgende gezegd:
'Wij moeten elkaar in de ogen kijken en eerlijk zeggen waar het op staat.
Stop blaming the white man en leer verantwoordelijkheid te nemen voor je eigen leven en daden.'
Degene die dit artikel heeft geschreven, haalt dan een toespraak aan van Bill Cosby
met het advies om dit artikel te lezen, waarin Bill Cosby onder andere het volgende zegt.
' You got to tell me that if there was parenting -- help me -- if there was parenting...'
Zo kom ik op mijn opschrift boven aan dit bericht van mij: 'Omdat iemand op de kruising had gestaan'.
Stop blaming wie of wat dat ook.
Want of het nu gaat om zwart/wit issues, man/vrouw verhoudingen, de Turken of Marokkanen.
De grote vraag is uiteindelijk: 'Door wat voor een gevoelens laten ik me leiden?' en 'Wat geef ik daarvan door aan de volgende generatie?'
Bill Cosby had het over het laten lachen van Jezus.
Was het niet juist Jezus die zei: 'Heb je naaste lief als jezelf!'
Maar misschien ligt daar het probleem:
'In de duistere hoeken van ons aller leven ligt zij op de loer.
Het is een vuur dat degenen die het ontsteekt verteert.'
Zolang wij dat vuur in onszelf niet kunnen bedwingen, om wat voor reden dan ook, en de schuldvraag elders neerleggen, hebben wij weinig reden tot het koesteren van hoop.
Bill Cosby had het over het laten lachen van Jezus.
Was het niet juist Jezus die zei: 'Heb je naaste lief als jezelf!'
Maar misschien ligt daar het probleem:
'In de duistere hoeken van ons aller leven ligt zij op de loer.
Het is een vuur dat degenen die het ontsteekt verteert.'
Zolang wij dat vuur in onszelf niet kunnen bedwingen, om wat voor reden dan ook, en de schuldvraag elders neerleggen, hebben wij weinig reden tot het koesteren van hoop.
Alles, o God, maar geen haat
Ik heb het gekend in mijn dagen,
En het beste, dat het doet, is de ziel met
littekens ontsieren
En het hart wegvreten.
De mens moet meer dan haat hebben
Als de jaren voorbijgaan
En er nog lente is en sterren blijven
En slechts de mens de dageraad ontkent.
God, ik heb slechts één gebed,
Voordat het door wolken omfloerste einde
komt.
Ik heb zo genoeg van de haat en van het
verlies, dat zij brengt,
Laat mij mijn broeders vriend zijn.
Foto: andredegen.nl
Gedicht: anoniem.
Uitspraak?
donderdag 4 oktober 2012
Omdat iemand op de kruising had gestaan
Hij stond alleen op de kruising,
De zon in zijn gezicht.
Hij dacht niet aan de onbekende wereld -
Nee, hij zou de zware race winnen.
Maar de weg ging naar links en de weg ging naar rechts.
En de jongen wist niet welke de beste was;
Dus nam hij de weg omlaag,
en verloor de race, de overwinnaarskroon.
Hij liep in een boze val
Want niemand had op de kruising gestaan
Om hem de goede weg te wijzen.
Op een andere dag, op diezelfde plaats,
Stond een jongen met hooggespannen verwachtingen.
Ook hij wil de zware race winnen;
Ook hij streefde naar het goede;
Maar er stond iemand die de weg kende,
En hem toonde hoe hij moest gaan.
Dus keerde hij zich af van de weg omlaag.
En hij won de race, de overwinnaarskroon.
Nu bewandelt hij zeer fraaie wegen.
Omdat iemand op die kruising had gestaan
Om hem de goede weg te wijzen.
Gedicht uit Huwelijk en gezin: kinderen hebben behoefte aan begeleiding bij hun beslissingen
Foto: http://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Wahlwiller-Kruising_Kruisberg_(1).JPG
Abonneren op:
Posts (Atom)

.jpg)


.jpg)