Twijfelde even over de titel. Ik had namelijk ook kunnen kiezen voor "Hoe is het in Gods naam mogelijk dat" of voor "Toch was het herstelde evangelie voor iedereen bedoeld". De zin "Hoe is het in Gods naam mogelijk dat" werd uitgesproken door een geestelijke uit een kerk bij ons om de hoek. De andere zin, "toch was het herstelde evangelie voor iedereen bedoeld", kan ik niet los zien onderstaande opmerkingen.
De eerste komt uit Church History Topics met betrekking tot het priesterschap en de tempelrestrictie: "In 1852 maakte president Brigham Young publiekelijk bekend dat mannen van zwarte Afrikaanse afkomst niet langer tot het priesterschap konden worden geordend, hoewel zwarte mensen daarna nog steeds lid van de kerk bleven worden door de doop en het ontvangen van de gave van de Heilige Geest. Na de dood van Brigham Young hebben daaropvolgende kerkpresidenten zwarte leden verboden de tempelbegiftiging te ontvangen of in de tempel te trouwen. In de loop van de tijden hebben kerkleiders en leden veel theorieën naar voren gebracht om de beperkingen op het priesterschap en de tempel te verklaren. Geen van deze verklaringen wordt vandaag de dag aanvaard als de officiële leer van de kerk."
De andere opmerking komt ook uit de evangelieverhandeling Ras en het priesterschap: "De kerk verklaard dat verlossing door Jezus Christus voor de hele mensheid beschikbaar is volgens de voorwaarden die God eraan heeft verbonden. Ze bevestigd dat God 'niet iemand om de persoon aanneemt', Handelingen 10:34, en verklaart uitdrukkelijk dat elke rechtschapen mens, ongeacht zijn of haar ras, genade vindt bij Hem. De leringen van de kerk met betrekking tot de kinderen van God waren samengevat in een vers uit het tweede boek van Nephi: "De Heer verwerpt niemand die tot Hem komt, zwarte en witte, geknechte en vrije, man en vrouw, alleen zijn voor God gelijk, 2 Nephi 26:33."
Ik ga niet verder in op mijn verhaal. Toch kan ik niet om dit overzichtje heen. Want dit is waar we het wel over hebben. Het zo zien staan is toch net even anders dan dat het opgaat in je verhaal.
Deze afbeelding komt uit een presentatie van Marvin Perkins, een lid van de kerk. Dingen die hij hoorde toen hij de kerk onderzocht. Wat ik nog in zijn lijstje mis is de één-drup theorie. Nog een andere opmerking die ik hoorde is deze, vind ik ook passend voor dit rijtje, namelijk dat zoals alleen de Levieten het priesterschap mochten dragen en de rest van het volk van Israël tot een later tijdstip moest wachten, zo moesten zwarte mensen van Afrikaanse afkomst ook op hun beurt wachten. Niet gek toch toen ik dacht aan een titel voor dit logje "Hoe is het in Godsnaam mogelijk dat" dacht? Ik kom zeker nog terug op deze presentatie van Marvin Perkins. Zeker in het licht van hetgeen hij zegt over het Boek van Mormon, dat we volgend jaar gaan bespreken.
Voor degenen die dit lijstje voor het eerst onder ogen krijgen......schrik niet; alles is door de kerk teruggedraaid in deze verhandeling, toespraken, lessen en interviews. Niet iedereen, zowel buiten als binnen de kerk, weten dat. Ik heb daar de afgelopen tijd al het één en ander over gezegd. Ongetwijfeld zal ik ook in herhaling vallen. En als ze het wel weten, ik heb het nu met name over mensen binnen de kerk, is het voor hen moeilijk te geloven dat wat ze dachten wat waar was, niet waar blijkt te zijn. Het meest pijnlijke hieraan is dat profeten ook gewoon mensen blijken te zijn. Was het niet Brigham Young die zei: "Ik ben bang dat dit volk zoveel vertrouwen in zijn leiders heeft, dat zij niet zelf bij God zullen navragen of zij door Hem geleid worden. Ik ben bang dat ze in een staat van blinde zelfverzekerdheid terechtkomen. Laat iedere man en vrouw, door de influisteringen van de Geest van God, voor zichzelf weten of hun leiders het pad bewandelen dat de Heer voorschrijft, of niet."
Maar wat is waarheid? Iemand zei hierover "Wat waar voor jou is is waar voor jou". Zo'n opmerking doet me denken aan de kamerolifant en de negen blinden. Ze hadden allemaal gelijk, maar samen kwamen ze er niet uit. Evangelisch wordt ons dit over waarheid geleerd: "Kennis van dingen zoals ze zijn en zoals ze waren en zoals ze zullen zijn" LV 93:24. Er was een bepaalde periode dat men dacht dat de aarde plat was. De mensen die zeiden dat de aarde rond was werden een kopje kleiner gemaakt. Maar uiteindelijk bleek de aarde toch rond te zijn. Tijd staat aan de kant van de waarheid. In de tussentijd ligt daar het pijnlijke verleden met alle gevolgen van dien, wat niet in een enkele ware veeg gewist kan worden. Dat is een proces van jaren.
Ik blijk nu toch meer aandacht gegeven te hebben aan "Hoe is het in Gods naam mogelijk dat" terwijl dat eigenlijk niet de bedoeling was. Ik wilde in het licht van "Toch was het herstelde evangelie voor iedereen bedoeld" een tegenhangerlijstje maken met als basis het Nieuwe Testament. Het lijstje van Marvin Perkins, is de lijst van mijn jeugd. Maar nu ik "volwassen ben geworden, heb ik afgelegd wat kinderlijk is".
Wordt vervolgd.
