Now you know

Voordat ik mijn tegenhangerlijstje deel, waar ik het eerder over had, wil ik eerst stilstaan bij de proclamatie over "De herstelling van de volheid van het evangelie van Jezus Christus".  Althans bij één bijzondere zin uit deze proclamatie en dat is deze:

"Wij verklaren dat De Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen,

die op 6 april 1830 is opgericht,

de herstelde nieuwtestamentische kerk van Christus is."

Misschien vragen jullie je af waarom juist deze zin. De 'Perkinslijst' staat voor mij voor Brigham Young en alles wat daarna komt tot 1978. Vanaf 1978, na deze openbaring, kan "iedere getrouwe, daartoe waardige man in de kerk het heilig priesterschap ontvangen". De evangelieverhandeling Ras en het priesterschap gaat in op deze periode en ook in op het 'Perkinslijstje". Wat je ook in deze verhandeling kunt lezen is dat "er geen betrouwbaar bewijs is dat het priesterschap werd onthouden aan zwarte mannen zolang Joseph Smith leefde".  Elijah Able is een prachtig voorbeeld hiervan. 

Elijah Able, ik heb het eerder over hem gehad, was drager van het Melchideks priesterschap, een zeventiger, die zijn begiftiging in de Kirtland Temple had ontvangen, en drie zendingen voor de kerk vervulde. Ook "nam Elijah Able deel aan tempeldiensten in Kirtland (Ohio) en liet zich later plaatsvervangend dopen voor zijn overleden verwanten in Nauvoo (Illinois)". Met andere woorden, in de dagen van Joseph Smith, kon "iedere getrouwe, daartoe waardige man in de kerk kan het heilige priesterschap ontvangen". Vandaar volgens mij ook dat de openingszin van de proclamatie, die over de herstelling van de kerk gaat, is "Wij verklaren dat God zijn kinderen in alle landen van de wereld liefheeft." 

Elder Ballard zei ooit dit tijdens een algemene conferentie: "Het is van wezenlijk belang dat wij begrijpen dat onze hemelse Vader een weg heeft bereid voor al zijn zoons en dochters om toegang te hebben tot de zegeningen en de macht van het priesterschap. In Gods plan voor zijn geestkinderen staat zijn eigen verklaring centraal: "Dit is mijn werk en mijn heerlijkheid: de onsterfelijkheid en het eeuwige leven van de mens tot stand te brengen". Het Nieuwe Testament getuigt daarvan. 

Het Nieuwe Testament

- "Gaat dan henen, maakt al de volken tot mijn discipelen en doopt hen in de naam des Vaders en des Zoons en des Heiligen Geestes...." Mattheus 28:18-20

- "En Petrus opende zijn mond en zeide: Inderdaad bemerk ik, dat er bij God geen aanneming des persoon is, maar onder elk volk is wie Hem vereert en gerechtigheid werkt, Hem welgevallig..." Handeling 10:34,35

- "Want niet allen, die van Israel afstammen, zijn Israel, en zij zijn ook niet allen kinderen, omdat zij nageslacht van Abraham zijn..." Romeinen 9:6,7

- "Gij bemerkt dus, dat zij, die uit het geloof zijn, kinderen van Abraham zijn. En de Schrift, die tevoren zag, dat God de heidenen uit het geloof rechtvaardigt, heeft tevoren aan Abraham het evangelie verkondigd: In u zullen all volken gezegend worden. Zij, die uit het geloof zijn, worden dus gezegend tezamen met de gelovige Abraham..." Gal 3:7,9

- "Want gij zijt allen zonen van God, door het geloof in Christus Jezus. Want gij allen, die in Christus gedoopt zijt, hebt u met Christus bekleed. Hierbij is geen sprake van Jood of Griek, van slaaf of vrije, van mannelijk en vrouwelijk; gij allen zijt immers één in Christus Jezus. Indien gij nu van Christus zijt, dan zijt gij zaad van Abraham, en naar de belofte erfgenamen..." Galaten 3:26-29

In wezen had ik bovenstaande teksten niet eens hoeven te gebruiken. De evangelieverhandeling "Ras en het priesterschap is duidelijk als het gaat om het "Perkinslijstje". "Vandaag verwerpt de kerk de theorieën die men in het verleden aanhaalde: een zwarte huid is een teken van goddelijke ongunst of vervloeking; een zwarte huid verwijst naar onrechtschapen handelingen in het voorsterfelijk leven; huwelijken tussen verschillende rassen zijn zondig; zwarten of mensen van andere rassen of volkeren zijn ondergeschikt. De kerkleiders in deze tijd veroordelen elke vorm van racisme in het heden of verleden."

Echter, in het licht van "Wij verklaren dat De Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen die op 6 april 1830 is opgericht, de herstelde nieuwtestamentische kerk van Christus is", zijn deze verzen wel degelijk van belang. 

"De herstelling", zoals deze video duidelijk maakt, "verwijst naar de volledige hedendaagse terugkeer van de oude Kerk van Jezus Christus". In de tekst van de video wordt het zo gezegd:

"Wat is er dan hersteld?"

"Alles wat gevonden wordt in de oorspronkelijke Kerk van Christus: waarheid, openbaring en de zuivere leer van Christus. Verordeningen werden hersteld, zoals de doop door onderdompeling en het verlenen van de gave van de Heilige Geest en het priesterschapsgezag van God. En het is volledig hersteld met hetzelfde fundament van apostelen en profeten, die zelfs vandaag de dag de opdracht van de Heer opvolgen om alle naties te onderwijzen. Leden van De Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen geloven dat God zijn kerk om een heel eenvoudige reden heeft hersteld: Hij houdt van al zijn kinderen en wil dat ze vreugde in dit leven hebben en bij Hem terugkeren. 

Begrijp je nu waarom deze proclamatie over de herstelling van de kerk zo belangrijk is? 

Begrijp je nu dat toen de Heer zijn kerk herstelde er "geen sprake was van Jood en Griek"?

Begrijp je nu dan ook waarom de kerk heden ten dage verwerpt wat er vanaf Brigham Young tot 1978 gezegd is met betrekking tot ras en het priesterschap?

Begrijp je nu dan ook dat het niet juist is om te onderwijzen dat zwarte mensen pas vanaf 1978 het priesterschap kregen?

Dan begrijp je nu ook waarom mijn rode draad "God geen aannemer des persoons" is. 

Dan begrijp je nu ook waarom ik zeg dat met de openbaring van 1978 zwarte mensen terug kregen waar ze recht op hadden. 

Dan begrijp je nu ook waarom dit voor mij een terugkerend onderwerp is.

Dan begrijp je nu ook waarom ik zeg dat ik opnieuw mijn Schriften moest gaan leren lezen.

Dan begrijp je nu ook waarom ik dit deel. 

Now you know.

2. Degenen die er niet in slagen om van de geschiedenis te leren...

 

Twijfelde even over de titel. Ik had namelijk ook kunnen kiezen voor "Hoe is het in Godsnaam  mogelijk dat" of voor "Toch was het herstelde evangelie voor iedereen bedoeld". De zin "Hoe is het in Godsnaam mogelijk dat" werd uitgesproken door een geestelijke uit een kerk bij ons om de hoek. De andere zin, "toch was het herstelde evangelie voor iedereen bedoeld", kan ik niet los zien van onderstaande opmerkingen. 

De eerste komt uit Church History Topics met betrekking tot het priesterschap en de tempelrestrictie: "In 1852 maakte president Brigham Young publiekelijk bekend dat mannen van zwarte Afrikaanse afkomst niet langer tot het priesterschap konden worden geordend, hoewel zwarte mensen daarna nog steeds lid van de kerk bleven worden door de doop en het ontvangen van de gave van de Heilige Geest. Na de dood van Brigham Young hebben daaropvolgende kerkpresidenten zwarte leden verboden de tempelbegiftiging te ontvangen of in de tempel te trouwen. In de loop van der tijden hebben kerkleiders en leden veel theorieën naar voren gebracht om de beperkingen op het priesterschap en de tempel te verklaren. Geen van deze verklaringen wordt vandaag de dag aanvaard als de officiële leer van de kerk." 

De andere opmerking komt ook uit de evangelieverhandeling Ras en het priesterschap: "De kerk verklaart dat verlossing door Jezus Christus voor de hele mensheid beschikbaar is volgens de voorwaarden die God eraan heeft verbonden. Ze bevestigt dat God "niet iemand om de persoon aanneemt", Handelingen 10:34, en verklaart uitdrukkelijk dat elke rechtschapen mens, ongeacht zijn of haar ras, genade vindt bij Hem. De leringen van de kerk met betrekking tot de kinderen van God waren samengevat in een vers uit het tweede boek van Nephi: "De Heer verwerpt niemand die tot Hem komt, zwarte en witte, geknechte en vrije, man en vrouw, alleen zijn voor God gelijk, 2 Nephi 26:33".

Ik ga niet verder in op mijn verhaal. Toch kan ik niet om dit overzichtje heen. Want dit is waar we het wel over hebben. Het zo zien staan is toch net even anders dan dat het opgaat in je verhaal. 

Deze afbeelding komt uit een presentatie van Marvin Perkins, een lid van de kerk. Dingen die hij hoorde toen hij de kerk onderzocht. Wat ik nog in zijn lijstje mis, is de één-drup theorie. Nog een andere opmerking die ik hoorde is deze, vind ik ook passend voor dit rijtje, namelijk dat zoals alleen de Levieten het priesterschap mochten dragen en de rest van het volk van Israël tot een later tijdstip moest wachten, zo moesten zwarte mensen van Afrikaanse afkomst ook op hun beurt wachten. Niet gek toch, toen ik dacht aan een titel voor dit logje "Hoe is het in Godsnaam mogelijk dat" dacht? Ik kom zeker nog terug op deze presentatie van Marvin Perkins. Zeker in het licht van hetgeen hij zegt over het Boek van Mormon, dat we volgend jaar gaan bespreken. 

Voor degenen die dit lijstje voor het eerst onder ogen krijgen:......schrik niet; alles is door de kerk teruggedraaid in deze verhandeling, toespraken, lessen en interviews. Niet iedereen, zowel buiten als binnen de kerk, weet dat. Ik heb daar de afgelopen tijd al het een en ander over gezegd. Ongetwijfeld zal ik ook in herhaling vallen. En als ze het wel weten, ik heb het nu met name over mensen binnen de kerk, is het voor hen moeilijk te geloven dat wat ze dachten wat waar was, niet waar blijkt te zijn. Het meest pijnlijke hieraan is dat profeten ook gewoon mensen blijken te zijn. Was het niet Brigham Young die zei: "Ik ben bang dat dit volk zoveel vertrouwen in zijn leiders heeft, dat zij niet zelf bij God zullen navragen of zij door Hem geleid worden. Ik ben bang dat ze in een staat van blinde zelfverzekerdheid terechtkomen. Laat iedere man en vrouw, door de influisteringen van de Geest van God, voor zichzelf weten of hun leiders het pad bewandelen dat de Heer voorschrijft, of niet." 

Maar wat is waarheid? Iemand zei hierover: "Wat waar voor jou is, is waar voor jou". Zo'n opmerking doet me denken aan de kamerolifant en de negen blinden. Ze hadden allemaal gelijk, maar samen kwamen ze er niet uit. Evangelisch wordt ons dit over waarheid geleerd: "Kennis van dingen zoals ze zijn en zoals ze waren en zoals ze zullen zijn" LV 93:24. Er was een bepaalde periode dat men dacht dat de aarde plat was. De mensen die zeiden dat de aarde rond was, werden een kopje kleiner gemaakt. Maar uiteindelijk bleek de aarde toch rond te zijn. Tijd staat aan de kant van de waarheid. In de tussentijd ligt daar het pijnlijke verleden met alle gevolgen van dien, wat niet in een enkele veeg gewist kan worden. Dat is een proces van jaren. 

Ik blijk nu toch meer aandacht gegeven te hebben aan "Hoe is het in Godsnaam mogelijk dat" terwijl dat eigenlijk niet de bedoeling was. Ik wilde in het licht van "Toch was het herstelde evangelie voor iedereen bedoeld" een tegenhangerlijstje maken met als basis het Nieuwe Testament. Het lijstje van Marvin Perkins is de lijst van mijn jeugd.  Maar nu ik "volwassen ben geworden, heb ik afgelegd wat kinderlijk is". 

Wordt vervolgd.